VETERİNER
FAKÜLTESİNİ BİTİREN VE MİKROBİYOLOJİ VE KLİNİK MİKROBİYOLOJİ
ANABİLİM
DALINDA UZMAN OLANLARIN 2547 SAYILI YASANIN 24.MADDESİ UYA-
RINCA
DOÇENTLİK YABANCI DİL SINAVINA BAŞVURABİLECEĞİ HK.<
... Üniversitesi
Veteriner Fakültesini bitiren ve Mikrobiyoloji ve
Klinik Mikrobiyoloji
Anabilim Dalında Uzman olan davacının, 2547 sa-
yılı Yasanın 24.
maddesine göre doçentlik yabancı dil sınavına girmek
için yaptığı
başvurusunun reddine ilişkin ... günlü işlemin iptali is-
temiyle
açtığı dava sonucunda; Danıştay Sekizinci Dairesince, beş yıl-
lık
öğrenim süresi sonunda yüksek lisans diploması ile mezun olan
Ve-
teriner Hekimlerin 1219 sayılı Yasa ve bu yasa uyarınca çıkarılan
Ta-
babet Uzmanlık Tüzüğünün 6/B-2 maddesi uyarınca Mikrobiyoloji ve
Kli-
nik Mikrobiyoloji Dallarında Uzman olabildikleri ancak tıpta
uzmanlığı
tanımlayan 2547 sayılı Yasanın 3-t/2 maddesinde doktoranın
tanımlandı-
ğı ve bu maddede Tababet Uzmanlık Tüzüğüne göre
Mikrobiyoloji ve Kli-
nik Mikrobiyoloji Dallarında ihtisas yaparak
uzmanlık ünvanını almış
olanlara yer verilmediği, böylece ilgili tıp
dalında uzman ünvanını
kazanmış olan veteriner hekimler açısından bir
boşluk bulunduğunun an-
laşıldığı, adı geçen Tıp dalında ihtisasını
tamamlayarak uzman olan
bir veteriner hekimin doçentlik sınavına
girebilmek için doktora yap-
masının gerektiğini düşünmenin hak, adalet
ve eşitlik ilkelerine aykı-
rı olduğu, 2547 sayılı Yasanın 24/b-1
maddesinde yer alan "....Tıpta
Uzmanlık Ünvanını kazanmış olmak"
kuralından yararlanarak doçentlik
sınavına alınması gerekeceği
gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline
karar verilmiştir.
Davalı
idare 15.4.1997 günlü, 1997/1349 sayılı bu kararı temyiz
etmekte ve
işlemin 2547 sayılı Yasaya uygun olarak gerçekleştirildiği
iddiasıyla
bozulmasını istemektedir.
... Üniversitesi Veteriner Fakültesini
bitiren ve Mikrobiyoloji
ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalında Uzman
olan davacının, 2547
sayılı Yasanın 24. maddesine göre doçentlik
yabancı dil sınavına gir-
mek için yaptığı başvurusunun reddine ilişkin
15.2.1996 günlü işlemin
iptali istemiyle açtığı davada; Danıştay
Sekizinci Dairesince verilen
ve dava konusu işlemin iptaline ilişkin
bulunan 15.4.1997 günlü,
1997/1349 sayılı kararı, davalı idare temyiz
etmekte ve bozulmasını
istemektedir.
Temyiz edilen kararla ilgili
dosyanın incelenmesinden; Danıştay
Sekizinci Dairesince verilen kararın
usul ve hukuka uygun bulunduğu,
dilekçede ileri sürülen temyiz
nedenlerinin kararın bozulmasını gerek-
tirecek nitelikte olmadığı
anlaşıldığından, davalı idarenin temyiz
isteminin reddine, Danıştay
Sekizinci Dairesinin 15.4.1997 günlü,
1997/1349 sayılı kararının
ONANMASINA, karar verildi. (MT/NÇ)
|